अभी भी से चुप मोशन पोस्टर। (शिष्टाचार: दक्ससलमान)
फेंकना: सनी देओल, दुलकर सलमान, पूजा भट्ट, श्रेया धनवंतरी
निर्देशक: आर बाल्किक
रेटिंग: 2 स्टार (5 में से)
हर फिल्म निर्माता कलाकार नहीं होता। न ही हर फिल्म कला का काम है। इसी तरह, हर फिल्म समीक्षक फिल्म समीक्षक नहीं होता है। चुप – कलाकार का बदला – एक सीरियल किलर के बारे में एक थ्रिलर तैयार करने के लिए जादुई और नीरस के बीच इन भेदों को अनदेखा करता है, जो आलोचना को बुरा मानता है और फिल्म समीक्षकों को उनकी राय के लिए लक्षित करता है।
फिल्म की तकनीकी विशेषताएँ – कैमरावर्क और प्रकाश व्यवस्था, संपादन, साउंडस्केप और प्रोडक्शन डिज़ाइन – पूर्वाभास की हवा बनाने के लिए पूरी तरह से ऑर्केस्ट्रेटेड हैं। वे वांछित परिणाम देते हैं। अफसोस की बात है कि इसका अधिकांश भाग सतह पर टिका हुआ है, साजिश के दिल को बल्कि निर्जीव और भावनाओं को ट्रिगर करने में असमर्थ है, जो एक विक्षिप्त व्यक्ति द्वारा ग्राफिक और खूनी हत्याओं पर हल्के प्रतिकर्षण से अधिक मजबूत है।
एक हल्के-फुल्के बांद्रा फूलवाला डैनी (दुलकर सलमान), एक उत्साही बदमाश रिपोर्टर नीला मेनन (श्रेया धनवंतरी), एक कठोर पुलिस अन्वेषक अरविंद माथुर (सनी देओल) और एक व्यवसायी आपराधिक मनोवैज्ञानिक ज़ेनोबिया श्रॉफ (पूजा भट्ट) चार के रूप में काम करते हैं। जिन स्तंभों पर बाल्की द्वारा फिल्म समीक्षक राजा सेन और ऋषि विरमानी के साथ लिखी गई पटकथा खड़ी है। और फिर हैं गुरु दत्त। उसके बारे में बाद में।
135 मिनट की यह फिल्म एक अनुभवी फिल्म समीक्षक की भीषण हत्या के साथ शुरू होती है, जिसे अपने ही अपार्टमेंट के बाथरूम में खून से लथपथ पाया गया था। आधे रास्ते से पहले, मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों की तीन अन्य हत्याएं – हां, केवल पुरुष – एक ही बिरादरी से शहर को हिलाकर रख दिया। चौथी हत्या के दौरान – एक आर्ट गैलरी अपराध की साइट है – हत्यारे की पहचान का पता चलता है।
इस बिंदु तक आगे बढ़ते हुए, फिल्म दर्शकों को यह अनुमान लगाने में सक्षम होने के लिए अन्य दृश्य सुराग प्रदान करती है कि सीरियल किलर कौन है। भीषण हत्याओं के आसपास के रहस्य की जड़ें मजबूत नहीं हैं क्योंकि चुप कौन/क्यों-डनिट और एक अकेले फूल विक्रेता और एक युवा महिला के बीच खिलखिलाते रोमांस के बीच आगे-पीछे होता है, जो अपनी पत्रकारिता की संभावनाओं को आगे बढ़ाने के लिए अभी-अभी मुंबई आई है।
इंटरवल के बाद, पुलिस और दर्शक दोनों एक और हत्या की आशंका जताते हैं, लेकिन हमें जो मिलता है वह एक बिल्ली-और-चूहे का खेल है जिसमें एक नकली आलोचक और एक व्यापक रूप से पसंद की जाने वाली फिल्म की नकली नकारात्मक समीक्षा शामिल है। यह जगमगाते हुए दृश्यों के साथ समाप्त होता है जो गुरु दत्त और उनके प्रसिद्ध छायाकार वीके मूर्ति दोनों को श्रद्धांजलि देते हैं, दोनों के सबसे प्रसिद्ध सहयोगों में से दो लोककथाओं की दृश्य रचनाओं की प्रतिकृति के साथ – प्यासा तथा कागज के फूल.
न केवल इन दो फिल्मों को अक्सर सीधे या तो सीधे विकसित किया जाता है और उनके कालातीत गीतों के माध्यम से, कुछ हत्याओं का मंचन किया जाता है, जिसकी पृष्ठभूमि पर एसडी बर्मन द्वारा रचित गाने बजते हैं। इससे पहले कभी भी गुरु दत्त की दो क्लासिक फिल्मों की आवाज बड़े पर्दे पर खून के छींटे के साथ नहीं आई थी।
मूल, दुस्साहसी, ईश्वरीय – उन्हें बुलाओ जो आप करेंगे, ये क्षण एक फिल्म में अधिक यादगार लोगों में से हैं जो अपने स्वयं के भले के लिए खुद को बहुत गंभीरता से लेते हैं। काफी हद तक हास्य से रहित, चुप इसके ट्विस्टेड प्लॉट के साथ जाने के लिए कुछ डार्क कॉमिक टच का इस्तेमाल किया जा सकता था।
इसलिए, असामान्य आधार की कमी है, कुछ अतिरिक्त परतें हैं जो इसे अच्छे और बुरे, प्रशंसात्मक और कठोर आलोचनाओं के सतही बाइनरी को पार करने में मदद कर सकती थीं।
चुप इस अनुमान पर टिका है कि गुरु दत्त को इस तथ्य से असमय मौत के घाट उतार दिया गया था कि आलोचकों ने स्तंभन किया थाकागज के फूल, एक गहरा व्यक्तिगत निबंध जिसमें एक अत्यधिक व्यावसायिक उद्योग में एक फिल्म निर्माता होने के संघर्षों की गणना की गई है। बहुत कुछ इस तथ्य से भी बना है कि विचाराधीन फिल्म को आज सार्वभौमिक रूप से एक उत्कृष्ट कृति के रूप में माना जाता है। पहला अनुमान विशिष्ट है, दूसरा स्पॉट-ऑन है।
कला और साहित्य का इतिहास – और सिनेमा, भी – ऐसे कार्यों के उदाहरणों में प्रचुर मात्रा में है जो उनकी उपस्थिति के समय ट्रैश किए गए थे लेकिन फिर समय बीतने के साथ मूल्य और प्रभाव में वृद्धि हुई। वास्तव में, कला का मूल्य शायद ही कभी तत्काल महत्वपूर्ण अनुमोदन (यह केवल तत्काल भौतिक लाभ की गारंटी दे सकता है) द्वारा निर्धारित किया जाता है, लेकिन एक सांस्कृतिक कलाकृति के रूप में दीर्घायु के लिए इसकी क्षमता से। वास्तव में, किसी में चुप स्वीकार करता है कि कागज के फूल अपने समय से काफी आगे की फिल्म थी।
तो क्या, प्रार्थना, बड़ी बात है? कुंआ, चुप हत्यारे के कार्यों के लिए एक तर्क खोजने की कोशिश में खुद को गांठों में बांध लेता है, चरित्र के अतीत और उसके दिमाग और दिल पर उसके दीर्घकालिक प्रभाव में श्रमसाध्य रूप से तल्लीन करता है। बहुत थपथपाना, बहुत आकस्मिक, बहुत कल्पना से रहित। ऐसा कुछ नहीं जिस पर गुरु दत्त को गर्व होगा।
डैनी और नीला के मिलने पर गीता दत्त की अलौकिक आवाज काम आती है। एक मौका मुलाकात – अपनी दृष्टिबाधित मां के लिए फूलों की तलाश में, नीला को पता चलता है कि डैनी ट्यूलिप उगाता है – मुंबई में दुर्लभता की एक दुर्लभ वस्तु – अपने पिछवाड़े में। 2022 की हिंदी फिल्म में ट्यूलिप और गीता दत्त! वाह, पागलपन में विधि की बात करते हैं।
एक तरीके से, चुप फिल्म समीक्षकों को खाद्य श्रृंखला में उनकी जगह दिखाने के इरादे से ट्रोल द्वारा विस्तारित सिनेमाई अभ्यास का अनुभव है। यह सुझाव देने में गलती करता है कि जो लोग सिनेमा पर एक जीवित रहने के लिए निर्णय देते हैं – फिल्म अमिताभ बच्चन (खुद की भूमिका निभाते हुए) को यह कहने के लिए मजबूर करती है कि सिनेमा को अपने विकास के लिए आलोचकों की आवश्यकता है – एक फिल्म के भाग्य को बनाने या तोड़ने की शक्ति का उपयोग करते हैं।
वे निश्चित रूप से उन फिल्मों के मामले में नहीं हैं जिनका जीवन तत्काल समीक्षाओं से परे है, क्योंकि जो स्टार पावर उन्हें प्रेरित करती है वह आलोचना से प्रभावित होने के लिए या उसमें निहित कला की शुद्ध शुद्धता के कारण बहुत अधिक है। बाद वाला सच था कागज के फूलकलात्मक विश्वास की एक महत्वाकांक्षी छलांग जो कम होने के कारण नहीं डूबी, बल्कि इसलिए कि 1959 में न तो आलोचक और न ही दर्शक इसके लिए तैयार थे।
एक प्रदर्शन जो बाहर खड़ा है चुप श्रेया धनवंतरी हैं। वह एक फिल्म-प्रेमी पत्रिका निकालती है, जो अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए अपने जीवन को दांव पर लगाने की हिम्मत करती है और शाब्दिक रूप से उस पर (जैसे गुरु दत्त, ऋत्विक घटक और जॉन अब्राहम के फिल्म निर्माताओं ने किया था), और बारीकियों को सही ढंग से प्राप्त करता है।
दुलारे सलमान, हमेशा की तरह, सहज आकर्षण से ओत-प्रोत हैं। यदि केवल वह अपने व्यक्तित्व के उस पहलू पर थोड़ा और आसान हो जाता, तो वह भावनाओं की विस्तृत श्रृंखला के साथ अधिक न्याय करता, जिसे उसे प्रदर्शन में पैक करने की आवश्यकता होती है। चाहे जो भी हो, वह फिल्म को कंधों पर ढोते हैं।
सनी देओल एक संयमित स्टार टर्न देते हैं जो क्लाइमेक्टिक पैसेज में थोड़ा हटकर होता है। पूजा भट्ट आपको यह सोचने पर मजबूर करने के लिए काफी कुछ करती हैं कि फिल्म में उनके अधिक चरित्र को क्यों नहीं लिखा गया।
चुप एक गड़बड़ है लेकिन निश्चित रूप से स्मारकीय अनुपात का नहीं है। यह अज्ञात क्षेत्र में उद्यम करता है, निर्विवाद रूप से सराहनीय है। लेकिन इसे केवल एक विशिष्ट अवधारणा से ऊपर उठाने के लिए कुछ और चाहिए था।